samedi 31 mai 2014

Affaires de moeurs et extrême-gauche : appel à témoignages

Cet article que j’avais publié initialement sur Le Post le 21 février 2010 n’a pas rencontré là un grand succès, en dépit de mon lectorat sur ce site, relativement important (plusieurs milliers de lectures pour chaque nouvel article, dans les heures suivant sa publication).

Il n’a suscité aucun commentaire sur mon blog « Un petit coucou » sur OverBlog où je l’avais republié le 20 mai 2010 avec quelques explications (cliquez sur l’image pour l’agrandir) :

Voici ce dernier article sous une forme directement accessible :

Jeudi 20 mai 2010 4 20 /05 /2010 20:24

Affaires de moeurs et extrême-gauche: appel à témoignages

Après la suppression de mon compte « jexiste » le 26 février 2010, je me suis réinscrite sur Le Post sous le pseudonyme « jexistetoujours », et ai reposté durant quatre jours quelques uns des derniers articles que j’avais signés »jexiste », afin de provoquer des réactions qui puissent m’en apprendre un peu sur les raisons de la suppression de mon compte. En effet, ni la modération ni la rédaction du Post ne répondaient à mes demandes d’explications, comme je l’ai déjà exposé dans cet article du 30 mars dernier :

Bannie du Post pour cause de bannissement !

Ainsi le 1er mars 2010 ai-je republié un post du 21 février intitulé « Affaires de moeurs et extrême-gauche: appel à témoignages ».

Dans sa première version, restée en ligne jusqu’à la suppression de mon compte le 26 février, il n’avait pas suscité la moindre réaction.

Dans sa seconde version, identique à la première, hors les identifiants de l’auteur et la date de publication, il m’a attiré les commentaires de trois des personnes visées par son contenu, « Le renard », qu’un oeil exercé identifie rapidement comme étant le riverain « ginkoland », de la bande à Cyp, « vafanculo », posteur régulièrement inscrit, de toute évidence un militant de l’extrême-gauche, jusque-là totalement inconnu, et « Texiste trop », l’un de mes harceleurs d’habitude, un délirant chronique de la bande à Cyp dont le pseudonyme exprime très bien ses sentiments à mon égard : il ou elle me souhaiterait morte et enterrée depuis longtemps…

Ce post du 1er mars n’a pas plus été modéré que le précédent, il n’a disparu du site qu’avec la suppression de mon compte « jexistetoujours » le 3 mars 2010.

Affaires de moeurs et extrême-gauche: appel à témoignages

LCR, extrême-gauche, Le Post, Larzac, Politique, Faits-divers

Par jexiste

le 21/02/2010 à 17:58, vu 0 fois, 0 nombre de réactions

Info non vérifiée par la rédaction du Post.

Dans les réactions sur un post du 28 mars 2009 relatif aux lettres de menaces qu’adressait l’année dernière à diverses personnalités le corbeau de l’Hérault, figure celle-ci, parfaitement anonyme :

Colonna aux chiottes le 30/03 à 08h22

Beaucoup de gens en reçoivent tout comme Madame Albanel, même via le post !
Personne ne peut comprendre ,seulement ceux à qui ces ordureries sont destinées /
sur le post je vous certifie qu’il y a des internautes-corbeaux ! et pas des moindres !
Il y a une femme qui le fait depuis 4 ans et a déjà eu 7 plaintes ! elle fait cela avec un vieux gauchistes qui se faisait rétribuer par les Chiraquiens et les socialistes. Ce sont les plus virulents du post sous un tas de pseudos.
Ils défendent Colona, Coupat etc parce qu’ils font les mêmes saloperies sur d’autres, ce ne sont que des délinquants protègés !
En soutenant Coupat, c’est EUX MÊMES qu’ils défendent ! Coupat est un agité comme eux !
Il y a même eu des menaces de mort mises plusieurs fois à exécution sur des gens ne soutenant pas les délinquants du Larzac et autres beau pays de pourris !
Ils devraient bien s’en vanter ici s’ils ont du courage les mauviettes gauchos !
Accidents de la route provoqués, coups et blessures à domicile ! etc etc alors les gauchos ? plus de souvenirs ?
Les gauchos payés s’attaquaient à des petits enfants et à des mères de famille à domicile qu’en dites vous ? pour protèger crimes et viols à répétition !
C’était pas en Corse mais dans les régions où ils avaient des connivences officielles !

» Répondre à Colonna aux chiottes

Alerter les modérateurs | Rejeter

Je ne sais ce que vaut ce témoignage ou cette dénonciation, et ne partage pas forcément toutes les opinions de son auteur, mais suis tentée de lui accorder quelque crédit, dans la mesure où je suis moi-même témoin ou victime de faits similaires à ceux qui y sont évoqués.

Et vous ? Qu’en pensez-vous ? Avez-vous des précisions, d’autres témoignages à apporter sur le même sujet ?

Alerter les modérateurs

Par jexiste (800 )

Faites tourner l’info !

Affaires de moeurs et extrême-gauche: appel à témoignages

LCR, extrême-gauche, pédophilie, Le Post, Politique, Médias

Par jexistetoujours

le 01/03/2010 à 13:48, vu 0 fois, 0 nombre de réactions

Colonna aux chiottes le 30/03 à 08h22

» Répondre à Colonna aux chiottes

Alerter les modérateurs | Rejeter

Et vous ? Qu’en pensez-vous ? Avez-vous des précisions, d’autres témoignages à apporter sur le même sujet ?

Alerter les modérateurs

Par jexistetoujours (9 )

Faites tourner l’info !

Le renard le 01/03 à 14h09

pour le corbeau, sainte Anne c’est dans le 14ème !

» Répondre à Le renard

Alerter les modérateurs | Rejeter

Le renard le 01/03 à 14h10

Sinon il a Monfavet plus au sud !

» Répondre à Le renard

Alerter les modérateurs | Rejeter

jexistetoujours le 01/03 à 14h15

C’est à Avignon, dans le Vaucluse.
Il n’y a vraiment rien plus près de chez lui ? Vous m’étonnez.

Alerter les modérateurs | Rejeter

vafanculo le 01/03 à 14h43

désolé pour toi, j’ai peur que ça ne se soigne pas une connerie de tel niveau

» Répondre à vafanculo

Alerter les modérateurs | Rejeter

Texiste trop le 01/03 à 15h35

Ça y est elle est devenue complètement folle ?
Le choc de la suppression de jexiste, son moi ?
Mais comment peut-on écrire un tel ramassis de conneries avec tant de haine ?

Alerter les modérateurs | Rejeter

jexistetoujours le 01/03 à 15h46

Mais comment peut-on haïr assez les salariés du privé pour en assassiner des familles entières ?
En militant dans certaines organisation de l’extrême-gauche.

Alerter les modérateurs | Rejeter

jexistetoujours le 01/03 à 15h09

Tiens, c’est drôle, vous êtes plusieurs à réagir, et le nombre de « vu » reste à zéro.
On me bloque mes compteurs, maintenant ?
C’est d’une puérilité…

» Répondre à jexistetoujours

Alerter les modérateurs | Rejeter

Par unpetitcoucou

Du martyre des Indiennes de basse caste

De toute évidence, les « journalistes institutionnels » ne sévissent pas encore en Inde, où presse et politiques évoquent sans problème certains faits criminels, jusque dans la part de responsabilités incombant aux fonctionnaires.

Il faut bien dire que ce pays n’a pas connu la « révolution » de mai 68, et que l’hypersyndicat de fonctionnaires LCR ou NPA n’y est pas développé.

Pour preuve : en Inde, la notion de « castes » reste traditionnelle, elle n’a jamais subi les inversions que l’extrême-gauche a imposées en France, faisant des illettrés les dieux tout puissants des juges, aux dépens des ingénieurs et autres intellectuels devenus leurs bêtes noires, à abattre par tous les moyens, y compris, ou en tout premier lieu lorsqu’il s’agit de femmes, par le viol, crime que les miliciens de la toute nouvelle « aristocratie ouvrière » sont vivement encouragés à commettre autant qu’il leur plaît.

Ces derniers sont les gardiens acharnés de l’ordre établi chez eux, celui d’un matérialisme pur et dur où la femme n’est qu’objet de consommation et ne saurait manifester de quelconques velléités de penser par elle-même…

Les femmes ingénieurs y sont traitées de « sales putes volant la place des hommes dans le travail », leur calvaire est le même que celui des Indiennes de basse caste, mais chuuut !!! le tout puissant NPA veille depuis des lustres au maintien d’un blackout total à ce sujet, en conséquence de quoi, après les plus lettrées dont l’importance s’est bien amenuisée au fil des ans, toute la gent féminine pâtit aujourd’hui de la taritude de l’ouvrier roi qui bien évidemment se sert comme il veut parmi les plus démunies.

Voici donc un exposé des faits comme ils se produisent en Inde, où malgré tout le public est informé et les fonctionnaires fautifs sanctionnés, ce qui n’est pas le cas en France :

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2014/05/31/un-viol-suivi-de-pendaison-illustre-le-martyre-des-indiennes-de-basse-caste_4429642_3216.html

Un viol suivi de pendaison illustre le martyre des Indiennes de basse caste

LE MONDE | 31.05.2014 à 09h59 | Par Julien Bouissou (New Delhi, correspondance)

L’image sordide s’est répandue à toute allure sur les réseaux sociaux : une assemblée de villageois calmement assis autour de deux adolescentes pendues aux branches d’un manguier. La scène s’est déroulée dans un petit village d’Uttar Pradesh, l’un des Etats les plus pauvres d’Inde, miné par les conflits entre castes. L’autopsie a révélé que les deux jeunes filles de 14 et 15 ans avaient été violées avant leur mort, dans la nuit du mardi 27 mai au mercredi.

Des habitants du village de Katra, dans l’Uttar Pradesh, rassemblés sur le lieu de la pendaison des deux adolescentes violées le 28 mai 2014.

Les villageois ont attendu, devant les corps suspendus des victimes, l’arrivée des journalistes et des caméras pour faire pression sur la police qui s’est finalement décidée, une dizaine d’heures plus tard, à arrêter les suspects. La veille de la découverte des corps, des policiers avaient insulté, et renvoyé chez lui, le père de l’une des victimes, lorsqu’il était venu signaler la disparition de sa fille.

Les familles accusent la police d’avoir voulu épargner les suspects issus, comme eux, de la caste des yadavs. Une centaine d’étudiants sont descendus dans les rues de Delhi, vendredi, pour demander au gouvernement de sanctionner les policiers. Deux agents ont été mis à pied et deux des trois suspects, arrêtés.

« VIOLENCE, PROVOCATION, SENTIMENT D’IMPUNITÉ »

Dans les zones rurales de cette région du nord de l’Inde, une femme appartient à sa caste avant de s’appartenir à elle-même. Victime de la société patriarcale, elle est aussi la plus exposée aux violences subies par les basses castes.

« La pendaison des victimes dans un lieu public est un acte de violence et de provocation. C’est la preuve que le sentiment d’impunité règne encore », déplore la féministe Kavita Krishnan. Malgré la nouvelle loi votée en 2013 prévoyant jusqu’à la peine de mort pour les auteurs de viol, ces derniers sont encore nombreux à se croire invincibles, surtout lorsque les victimes sont au bas de l’échelle sociale et n’ont pas accès à la justice.

Les femmes issues des basses castes sont les damnées des damnés de l’Inde. Elles doivent subir, souvent en silence, violences et discriminations. La liste est longue : prostitution forcée, violences domestiques, viols, négligences en matière de soins médicaux, malnutrition, illettrisme ou avortement sélectif. L’une des rares études publiées sur le sujet, en 2006, par la Campagne nationale pour les droits de l’homme des intouchables (NCDHR) donne un aperçu de l’ampleur de cette tragédie : sur 500 femmes issues de la caste des intouchables, une sur deux déclare avoir subi des agressions sexuelles. Les auteurs de l’étude citent même l’exemple de parents qui marient leur fille dès l’âge de 5 ans de peur qu’elle soit violée et ne trouve plus d’époux.

Les lois existent, mais la justice n’est qu’un rêve lointain pour ces femmes souvent très pauvres. Il arrive que la police tente de les dissuader de porter plainte ou refuse d’enregistrer leur plainte. Parfois ce sont les médecins qui inscrivent dans leur rapport que la victime était habituée aux rapports sexuels, suggérant que la fille était « facile », donc consentante. Et la justice se paie cher, non pas pour s’offrir les services d’un avocat, mais pour verser des pots-de-vin, passer des journées au tribunal sans travailler et donc être privé de revenus déjà maigres.

« LAXISME DE LA POLICE »

Ces femmes s’exposent aussi aux représailles des castes supérieures. Jeudi soir, la mère d’une victime de viol a été battue et déshabillée en public dans l’Uttar Pradesh après que sa fille, de basse caste, a porté plainte. « Le viol ou toute autre forme de violence sont des armes utilisées comme punition pour avoir transgressé l’ordre établi », analyse Namrata Daniel, de la NCDHR. Les victimes sont donc nombreuses à choisir le silence.

Elles ont contre elles une société patriarcale et un Etat incapable de protéger leurs droits. « La triste réalité, c’est que les droits de nombreuses femmes en Inde continuent d’être violés et l’impunité est la norme », déclarait, en mai 2013, la rapporteuse spéciale de l’ONU sur les droits des femmes, Rashida Manjoo.

Au lendemain des manifestations provoquées par le viol collectif, en décembre 2012, d’une étudiante qui avait succombé à ses blessures, les associations féministes étaient parvenues à imposer une nouvelle loi protégeant mieux les victimes. « Mais, dans le mouvement féministe, on ne prête pas suffisamment attention aux problèmes des femmes intouchables et, dans le mouvement des intouchables, elles sont ignorées. La caste, la classe et le genre doivent être abordés ensemble », insiste Namrata Daniel.

Vendredi, la ministre chargée de l’enfance et des femmes, Maneka Gandhi, a annoncé la création d’une cellule de crise pour venir en aide aux familles des deux adolescentes. « Le laxisme de la police est également responsable de l’incident qui a conduit à [leur] mort », a reconnu Mme Gandhi.

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20140531.AFP8557/inde-cinq-suspects-arretes-pour-viol-et-meurtre-de-deux-adolescentes.html

Inde: cinq suspects arrêtés pour viol et meurtre de deux adolescentes

Publié le 31-05-2014 à 16h55 Mis à jour à 21h10

La police indienne garde l’arbre où étaient suspendus les corps de deux jeunes filles de 14 et 15 ans violées et pendues dans l’Etat d’Uttar Pradesh le 31 mai 2014 (c) Afp

Katra Shahadatgunj (Inde) (AFP) – Cinq hommes ont été arrêtés pour le viol en réunion et le meurtre de deux adolescentes retrouvées pendues à un arbre dans leur village de l’Uttar Pradesh, dans le nord de l’Inde, a annoncé samedi la police.

La découverte mercredi dernier des corps des deux cousines, de la caste des Intouchables (« dalits ») âgées de 14 et 15 ans, à Katrashadatganj, un village pauvre du district de Budaun, dans l’Etat de l’Uttar Pradesh, a suscité une vague d’indignation dans le pays, après plusieurs autres affaires de violences sexuelles.

« Ces hommes (accusés du meurtre) ont d’abord violé les victimes puis les ont pendues comme l’a confirmé le rapport d’autopsie », a déclaré au téléphone à l’AFP le commissaire Atul Saxena, chef de la police du district de Budaun.

« Le viol des deux jeunes filles a été confirmé. La cause de la mort est l’asphyxie », a-t-il ajouté.

« Les jeunes filles étaient encore vivantes lorsqu’elle sont été pendues », a-t-il souligné.

Sur les cinq hommes, trois ont été inculpés de meurtre et de viol en réunion, tandis que les deux autres, des policiers, sont accusés de complicité criminelle, a précisé le commissaire Saxena.

- Agression de caste -

Les familles des victimes avaient déposé des plaintes contre les cinq hommes pour viol en réunion, meurtre et agression sexuelle de mineures, mais l’hypothèse d’un suicide des deux jeunes filles, qui auraient pu se pendre après leur agression, avait été dans un premier temps émise par la police.

Les proches des deux cousines, des agriculteurs, ont déclaré à l’AFP que la police aurait pu secourir les deux adolescentes mais qu’elle avait refusé de le faire lorsqu’elle avait compris qu’elles appartenaient à une basse caste. Les agresseurs présumés appartiennent à une caste plus élevée que la leur.

« Ces policiers se sont abstenus d’agir pendant des heures alors qu’ils auraient pu sauver deux jeunes vies.
Pourquoi tout est une affaire de caste? », a déploré le père de l’une des victimes.

Les victimes ont été violées à plusieurs reprises, selon la police.

Selon le récit du père fait à l’AFP, les deux cousines ont été agressées lorsqu’elles se sont rendues dans un champ pour aller aux toilettes, n’en ayant pas chez elles.

Le père a indiqué que son frère avait entendu des pleurs en provenance du champ où s’étaient rendues les jeunes filles. Il a commencé à se battre avec les cinq hommes mais a dû s’enfuir lorsqu’ils ont menacé de tirer sur lui.

La famille a alerté la police qui a répondu que les jeunes filles se trouvaient avec un villageois appartenant à une caste plus élevée et qu’elles seraient de retour dans « deux heures », a poursuivi le père, dont l’anonymat est préservé conformément à la loi indienne.

Ces violences mettent à nouveau en lumière la difficulté de prévenir les violences sexuelles en Inde, pays en déficit de filles, en dépit d’un durcissement de la loi et d’efforts pour changer les comportements envers les femmes depuis le viol en réunion et la mort d’une étudiante à Delhi fin 2012 qui avaient choqué l’Inde.

En début d’année, une jeune fille avait été violée en réunion dans un village reculé du Bengale occidental (est) sur ordre d’un conseil d’anciens qui s’opposait à sa liaison avec un musulman.

Selon le recensement de 2011, pour 1.000 garçons âgés de moins de 6 ans, l’Inde comptait seulement 914 filles, contre 927 en 2001. Cette différence serait liée à la pratique des avortements sélectifs et aux charges financières pour les familles afférant au mariage des filles.

mercredi 28 mai 2014

Des "propos agressifs" sur Le Post

Juste avant la suppression de mon compte « jexiste » sur Le Post, le 26 février 2010 à 12h41, au motif d’un prétendu « comportement agressif » qui ne m’a jamais été davantage précisé, j’avais donc bien rencontré quelques difficultés avec l’intégration dans un de mes articles sur ce site de la vidéo « La Vieille qui roulait au super », dont le personnage principal se prénomme Josette, cette diffusion s’apparentant selon la modération du Post à des « propos agressifs ».

Comme rapporté précédemment, j’en avais parlé sur mon blog « Un petit coucou » sur OverBlog dans cet article du 10 juillet 2010 où j’avais republié la totalité de l’article en cause en exposant aussi ses différentes variantes successives, et tous les commentaires qu’elles avaient suscités sur Le Post :

Un petit coucou !

A la recherche d’une liberté perdue

Samedi 10 juillet 2010 6 10 /07 /2010 16:07

Accusé de viols par plusieurs patientes, condamné en première instance, le psychiatre est acquitté en appel

Dès l’annonce publique de l’arrestation de Serge Rodallec en Thaïlande fin janvier de cette année, j’ai retransmis l’information dans cet article publié sur Le Post le 16 février 2010 :

Fin de cavale pour Serge Rodallec, psychiatre brestois condamné pour viols: il a été arrêté en Thaïlande

Comme je l’ai expliqué sur ce blog le 30 avril dernier dans l’article suivant, en dates des 18 et 19 février 2010, l’un de mes harceleurs s’était manifesté dans les commentaires sur ce tout premier post consacré à l’affaire Rodallec sous le pseudonyme jusque-là inusité de « eau de roche » :

Mes harceleurs de Rue89 et Le Post défendent l’excellente réputation de psychiatre du violeur et pédophile brestois Serge Rodallec

Le 20 février à 23h37, j’ai publié ce nouvel article, que j’ai dû modifier très légèrement le lendemain à 15h09, comme l’indique sa version définitive :

Accusé de viols par plusieurs patientes, condamné en première instance, le psychiatre est acquitté en appel

Bergerac, Périgueux, Bordeaux, dordogne, gironde, Santé

Par jexiste

le 21/02/2010 à 15:09, vu 1288 fois, 0 nombre de réactions

Sept mois après sa condamnation en première instance par la cour d’assises de la Dordogne à une peine de douze ans de réclusion criminelle assortie d’une interdiction définitive d’exercer, le Dr Daniel Cosculluela, psychiatre de Bergerac âgé de 53 ans, a été acquitté hier, vendredi 19 février 2010, par la cour d’assises d’appel de la Gironde, à Bordeaux, ville dont il est originaire.

Il était poursuivi pour des viols commis sur quatre de ses patientes entre 1989 et 1996.

La première de ses accusatrices, Mireille Lasserre, une conseillère professionnelle à l’agence pour l’Emploi de Bergerac aujourd’hui âgée d’une cinquantaine d’années, avait porté plainte avec constitution de partie civile au mois de décembre 1997. Sa première plainte, déposée en 1996, avait été classée sans suite.

Souffrant d’une dépression sévère, après notamment une agression sexuelle subie pendant l’enfance, d’abord prise en charge de façon classique par le Dr Cosculluela, avec « une psychothérapie« , « des antidépresseurs » et « des anxiolytiques« , elle dénonçait un rapport sexuel avec son thérapeute à l’issue de deux séances d’hypnose qu’il lui avait proposées par la suite. Brutalement, le médecin lui avait dit que la thérapie était finie, et lui avait imposé un rapport sexuel rapide. Auront suivi deux années durant lesquelles elle allait « de plus en plus mal« , ne pouvant se soustraire à l’emprise de son ancien thérapeute. Elle évoquait ainsi des rapports à la sauvette, son partenaire parfois « impuissant« , des relations sans amour. « Moi je n’étais rien, il me parlait de toutes les jeunes femmes avec qui il avait des relations« , a-t-elle témoigné. Ces »humiliations » ont cessé lorsqu’elle a porté plainte.

Trois autres patientes, dont une gérante d’entreprise, s’étaient ensuite constituées parties civiles pour des faits de même nature, et le Mouvement pour le planning familial et un Collectif féministe contre le viol s’étaient joints aux plaignantes.

Parallèlement à l’enquête pénale, en septembre 1997, estimant qu’il avait eu « un comportement violant les principes de moralité, de probité et la déontologie de sa profession« , le conseil régional de l’Ordre des médecins d’Aquitaine avait radié à vie le médecin, mais cette sanction avait été ramenée en appel par le Conseil national de l’Ordre à trois ans d’interdiction d’exercer.

Psychiatre brillant et apprécié de ses confrères, Daniel Cosculluela est un adepte des thérapies brèves. Pour la relaxation de ses clients, il emploie notamment l’hypnose ericksonienne, dont il a vanté les bienfaits au cours d’une émission de télévision, et c’était là l’un des enjeux du procès.

En effet, les victimes disent toutes que c’est à la suite à de telles séances, ou après la lecture de contes allégoriques, qu’elles se sont retrouvées privées de volonté, et que le psychiatre en aurait profité pour avoir avec elles des rapports sexuels « rapides« et « sans plaisir« , « non souhaités« , « imposés par la surprise« , et « non protégés« .

Face aux dénégations du médecin, qui a toujours formellement nié toute relation sexuelle avec l’une de ses patientes, dément jusqu’aux séances d’hypnose, présente les plaignantes comme des « affabulatrices » ayant ourdi un « complot » à son encontre, et les fait traiter de « folles furieuses » par son avocat, celles-ci n’ont jamais varié dans leurs déclarations, et ce, en quinze années d’une procédure dont deux procureurs et un juge d’instruction se sont prononcés pour l’abandon. Toutes ont fait une description de détails physiques de l’accusé que « seule une fréquentation intime pouvait révéler« , selon le rapport du Conseil national de l’ordre des médecins. De plus, elles ont toutes été traitées pour la même maladie sexuellement transmissible à la suite des viols qu’elles dénoncent. Or, le seul lien qui les unit est le psychiatre.

Mais il y a aussi neuf autres anciennes patientes pour lesquelles les faits étaient prescrits, ou qui ont renoncé à porter plainte, et qui disent avoir subi le même sort. Parmi elles, une ancienne institutrice de 58 ans et une retraitée de la fonction publique de 51 ans, venues témoigner de leur dégoût, leur honte, et la peur de ne pas être crues. Trois nouveaux témoins présentés comme victimes du psychiatre avaient également été appelés à la barre pour ce procès en appel qui s’est ouvert le jeudi 11 février 2010 et s’est terminé hier, tandis qu’une instruction est actuellement en cours à Périgueux, suite à deux nouvelles plaintes d’anciennes patientes du médecin pour des faits similaires.

Comme pour le premier procès devant la cour d’assises de la Dordogne, à Périgeux, au mois de juillet 2009, le médecin comparaissait libre, la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Bordeaux ayant ordonné sa remise en liberté au mois d’octobre, et trois des quatre plaignantes étaient présentes pour témoigner.

De même, au terme d’un réquisitoire semblable au premier, d’environ une heure quinze, au cours duquel il présentait toujours le psychiatre comme un homme « particulièrement dangereux » qu’il faut « empêcher de nuire« , « un violeur en série qui choisit ses proies parmi ses patientes les plus vulnérables« , le procureur général Jean-Luc Gadaud avait réclamé jeudi comme en première instance quinze ans de réclusion criminelle et une interdiction d’exercer à titre définitif.

Le verdict a été accueilli par des applaudissements du côté des soutiens du médecin, et des cris et des larmes du côté des parties civiles, effondrées.

Pour Maître Isabelle Steyer, du Collectif contre le viol, partie civile dans cette affaire, « ce jugement démontre à quel point le sujet n’est pas encore intégré dans l’esprit des citoyens« .

Presses nationale et étrangère ont relaté le procès.

Romandie News :

- Un psychiatre jugé pour le viol de ses patientes en appel à Bordeaux
- Bordeaux: le psychiatre jugé pour viol se présente comme une victime
- Assises de la Gironde: un premier témoignage accablant contre le psychiatre
- Assises de la Gironde : les plaignantes évoquent l’hypnose
- Quinze ans requis contre un psychiatre accusé de viols sur des patientes
- Un psychiatre de Bergerac accusé de viols sur ses patientes acquitté

NouvelObs.com :

- Le Dr Cosculluela à nouveau devant la justice
- Le Dr Cosculluela acquitté en appel

Presse régionale :

- Le second procès du psychiatre bergeracois s’annonce agité
- La relation psychiatre-patientes en question
- Le Dr Daniel Cosculluela est acquitté

Sud-Ouest a suivi le procès jour après jour :

- Le second procès du docteur Cosculluela
- Le psychiatre en appel
- « Je suis un séducteur, je ne suis pas un violeur »
- La défense attaque
- Une semaine cruciale pour le psy accusé de viols
- Plusieurs témoignages très déstabilisants
- Le transfert au coeur du procès
- Le psychiatre nie toujours et réfute tout « transfert »
- André Bercoff au secours du psychiatre bergeracois
- Quinze ans de prison requis
- Le psychiatre Daniel Cosculluela acquitté en appel par la Cour d’assises de
Bordeaux
- Le psychiatre est acquitté

Comme je m’attends à voir débouler mon Eau de boudin dans les commentaires, je lui offre cette vidéo que j’intitule « Die unwürdige Greisin fait ses courses » :

La vieille qui roulait au super. par LIVE_DREAMS

Alerter les modérateurs

Par jexiste (800 )

Faites tourner l’info !

Ce post n’a suscité qu’une réaction, que voici :

Azraelle le 24/02 à 21h00

Terrible pour les victimes bafouées et souillées définitivement.
Juste une question, comment est-ce possible, avec toutes ces preuves ?
Toutes les femmes violées ou utilisées sexuellement (je ne parle pas de rapport librement consenti, sans manipulation) n’auront pas eu la présence de garder leur petite robe comme Monica. Un simple prélèvement d’ADN aurait alors classé l’affaire. On ne voit plus que cela comme preuve à apporter…
Il existe une justice à laquelle on ne peut échapper, mais elle ne reconstruira pas ces femmes.

» Répondre à Azraelle

Alerter les modérateurs | Rejeter

Il avait été supprimé par la modération pour « propos agressif » le 21 février 2010 à 19h40, et remis en ligne dès le lendemain matin.

C’est la seule fois où la modération du Post a rétabli elle-même l’un de mes articles, après avoir reconnu l’avoir rejeté à tort.

Dans l’intervalle, j’en avais publié une nouvelle version dont voici les éléments qui diffèrent de l’original :

Accusé de viols par plusieurs patientes, condamné en première instance, le psychiatre est acquitté en appel

Bergerac, Périgueux, Bordeaux, dordogne, Santé, Politique

Par jexiste

le 21/02/2010 à 19:44, vu 0 fois, 0 nombre de réactions

Liminaire :

Ce post en ligne depuis hier à 23h37 a été supprimé par la modération aujourd’hui à 18h40 pour le motif suivant : « propos agressif ». Il totalisait 1391 lectures. En conséquence, je le republie après avoir modifié la phrase que je suppose être ce « propos agressif », la dernière du post, signalée par cette couleur verte. Le modérateur précise : « Sont considérés comme agressifs, les messages contenant des attaques personnelles, les règlements de compte entre posteurs, ou bien de façon générale des attaques brutales ou excessives contre un autre utilisateur. »

Pour vous distraire un peu après tout ceci, je vous propose cette vidéo que j’intitule « Die unwürdige Greisin fait ses courses » :

Alerter les modérateurs

Par jexiste (800 )

Faites tourner l’info !

Cette seconde version avait suscité les réactions suivantes :

jexiste le 21/02 à 19h50

Voilà la phrase fautive contenue dans le post initial :
« Comme je m’attends à voir débouler mon Eau de boudin dans les commentaires, je lui offre cette vidéo que j’intitule « Die unwürdige Greisin fait ses courses » : »
Où sont l’agressivité ou les règlements de comptes entre posteurs ?

» Répondre à jexiste

Alerter les modérateurs | Rejeter

BETEELJUICE le 21/01 à 20h08

je pense que ce toubib dois connaitre certains secret d’autrui
qui lui permet de sens sortir

» Répondre à BETEELJUICE

Alerter les modérateurs | Rejeter

jexiste le 21/02 à 20h30

C’est possible, mais violeurs et médecins délinquants ou criminels sont tous très difficiles à faire condamner. Celui-ci avait bien été condamné par la cour d’assises de Dordogne. A Bordeaux, les jurés n’étaient pas les mêmes, et ils ont pu être impressionnés ou induits en erreur par la défense du psychiatre, renforcée, tous ses soutiens, et par les mauvaises questions qu’a relayées la presse au cours du procès : y a-t-il eu surprise, contrainte, etc… Dès lors qu’un psychiatre a des relations sexuelles avec l’une de ses patientes, il n’y a pas à tergiverser, c’est du viol. C’est d’ailleurs pour cette raison que le psychiatre a toujours tout nié en bloc en dépit des évidences. C’est aussi pour cette raison qu’il a été interdit d’exercice par le Conseil de l’Ordre des médecins durant trois ans.

Alerter les modérateurs | Rejeter

amazeigh le 21/02 à 20h36

j ‘imagine que la partie civile et au vu du nombre de victimes, a du faire la queue au tribunal.LES NOTAIRES BAISENT LEURS CLIENTS.LES BANQUIERS BAISENT LEURS CLIENTS.pourquoi les toubibs se branleraient ils tout seuls comme des cons?

» Répondre à amazeigh

Alerter les modérateurs | Rejeter

jexiste le 22/02 à 13h50

Hier, j'ai fait suivre la publication de ce post d'une réaction dans laquelle je donnais la phrase qui a été assimilée par la modération à des "propos agressifs" ou attaques personnelles "brutales ou excessives". Chacun pouvait ainsi juger de quoi il retournait. Je constate aujourd'hui que cette réaction a été supprimée, probablement, comme d'habitude, à la demande de la personne qui fait aussi supprimer de mes posts sous divers prétextes non valables. Dans sa version initiale, ce post ne contenait AUCUNE ATTAQUE ENVERS AUTRUI. C'est si vrai qu'aujourd'hui Le Post me demande d'expliquer en quoi cette phrase constituait une telle attaque et qui elle visait, sans toutefois rejeter les qualificatifs utilisés par le dénonciateur.

» Répondre à jexiste

Alerter les modérateurs | Rejeter

jexiste le 22/02 à 22h13

La première version a été republiée par la modération :

http://www.lepost.fr/article/2010/02/20/1951395_accuse-de-viols-par-plusieurs-patientes-condamne-en-premiere-instance-le-psychiatre-est-acquitte-en-appel.html

» Répondre à jexiste

Alerter les modérateurs | Rejeter

3336 le 23/02 à 21h19

et voila, la seule réponse qu’il y aura pour lui c’est trou du cul, doigt dans le cul, enfermement, ect…………..pour un mec qu’on a laissé.
a sa place, je voudrai qu’on me bute. maintenant il a violé, certes mais une réponse dans ses conditons.
dabord ça risque l’exiquiter, ensuite c’est pauvre en matière de prévention pour l’avenir. je souhaite bon courage à la société.
moi, j’en ai pas pour longtemps.
trouvez d’autres réponse, il faudrait être moins en ruthe devant de telles méthodes.
enfin, je n’ai jamais viplé ni quoi que se soit mais je remarque que rien n’ai adalpté à l’enfance en souffrance.

» Répondre à 3336

Alerter les modérateurs | Rejeter

3336 le 23/02 à 21h29

mais attention, si je n’ai jamais rien fait j’ai personne à remercier pour ça. sur tout pas les profs, la police, et les gens en général.
surtout pas eux.
maintentant qu’ils sont sans cesse à s’occuper de ce que je fais, à le divulguer, à me le foutre dans la gueule lorsqu’ils passent, comme ça,maintenant que je nai plus de vie plrivée, d’anonymat, je peux m’en foutre une.

Alerter les modérateurs | Rejeter

3336 le 23/02 à 21h30

ça se vie comme un viol psychologique. un viol de soi, un viol.

Alerter les modérateurs | Rejeter

3336 le 23/02 à 21h33

et quoi qu’il arrive si je dois y passer, au moins une chose de positif, je m’en fou je m’en fou je m’en fou vraiment.
je ne ferai absolument rien pour vivre une seconde de plus.ABSOLUMENT RIEN; je m’en fou je m’en fou, je serai débarassée même.

Alerter les modérateurs | Rejeter

3336 le 23/02 à 21h36

la place va se libérer

Alerter les modérateurs | Rejeter

Ces deux versions du même article sont restées en ligne jusqu’à la suppression de mon compte « jexiste » le 26 février 2010.

Le 2 mars 2010, j’en ai republié la première sous mon nouveau pseudonyme « jexistetoujours » avec le préambule suivant :

Accusé de viols par plusieurs patientes, condamné en première instance, le psychiatre est acquitté en appel

Bergerac, Périgueux, Bordeaux, dordogne, Santé, Politique

Par jexistetoujours

le 02/03/2010 à 15:18, vu 0 fois, 0 nombre de réactions

Rediffusion – Première publication le 20 février 2010 par « jexiste », compte supprimé le 26 février 2010 à 12h41.

N.B. : Supprimé à tort le 21 février 2010 à 18h40 par la modération alertée abusivement, ce post avait été rétabli par le même service dès le lendemain, 22 février 2010.

Alerter les modérateurs

Par jexistetoujours (13 )

Faites tourner l’info !

Cette nouvelle publication a disparu de son support, Le Post, avec la suppression de mon compte « jexistetoujours », dès le lendemain, 3 mars 2010.

Elle avait donné lieu aux réactions suivantes :

Azraelle le 02/03 à 20h44

Super d’avoir reposté.
aber warum eine unwürdige greisin dazu ?
Pouvez vous nous reposter également le post avec les extraits « tout maché » en quelque sorte.
Merci et bonne continuation.

» Répondre à Azraelle

Alerter les modérateurs | Rejeter

jexistetoujours le 02/03 à 21h45

Echaudée par une précédente suppression de compte avec perte définitive de tous mes textes sur un autre site d’information (toujours à la demande des mêmes…), désormais je prends mes précautions et sauvegarde tout.
Die unwürdige Greisin :
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_unw%C3%BCrdige_Greisin
Bertolt Brecht est une référence de l’extrême-gauche.
Daniel Cosculluela se dit trotskyste et libertaire.
Et il y a bien quelques vieilles dames indignes parmi mes harceleurs… lesquels viennent m’attaquer et me font censurer autant qu’ils peuvent dès que j’aborde ces sujets où ils sont plus que mal à l’aise…

Alerter les modérateurs | Rejeter

Azraelle le 02/03 à 21h20

désolée, le détail des articles c’était pour le breton, ne n’ai vu l’article qu’après.

» Répondre à Azraelle

Alerter les modérateurs | Rejeter

Par unpetitcoucou

Et voici, en complément de cette republication de l’article dédié de mon blog « Un petit coucou » sur OverBlog, tous mes échanges de courriers électroniques de l’époque des faits avec les responsables du Post, depuis la première suppression de cet article initialement publié le 20 février 2010, jusqu’à la suppression de mon compte et toutes mes demandes d’explications restées sans autre réponse qu’un nouvel avis de suppression de post, le 28 février 2010 :

—– Original Message —–

From: <moderation-lp@netino.com>

To:

Sent: Sunday, February 21, 2010 7:39 PM

Subject: LePost: concernant votre article « Accusé de viols par plusieurs patientes, condamné en première instance, le psychiatre est acquitté en appel » du 21.02.10 15h06

Bonjour jexiste
Après lecture et analyse attentive de votre article du 21.02.10 15h06 par notre équipe de modération, celui-ci a dû être retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du Post.fr
Nous tenons à vous assurer que nous faisons tout notre possible pour accepter le plus grand nombre de messages et que tous nos modérateurs sont tenus à une stricte obligation d’impartialité.
La neutralité de leur analyse est d’ailleurs régulièrement vérifiée par un superviseur.
Toutes les opinions sont acceptées dans la limite des règles définies dans la charte éditoriale et sous réserve de les exprimer de manière courtoise, argumentée, et sans agressivité.
Le motif de retrait de votre article est : Propos agressif
Afin de conserver une ambiance courtoise, positive et participative, les propos de nature agressive ne sont pas autorisés par la charte du site.
Sont considérés comme agressifs, les messages contenant des attaques personnelles, les règlements de compte entre posteurs, ou bien de façon générale des attaques brutales ou excessives contre un autre utilisateur.
Le fait d’avoir été vous-même attaqué par un autre utilisateur ne justifie pas le fait de répondre par une autre attaque personnelle. Vous avez la possibilité de nous Alerter pour nous signaler tout contenu qui vous attaquerait afin que nous puissions l’examiner prioritairement et procéder à son retrait si le caractère agressif était avéré.
La charte peut être consultée à l’adresse : http://www.lepost.fr/charte-du-post.html
Au cas où malgré ces explications vous ne comprendriez toujours pas le motif du retrait de votre article, vous avez bien sûr la possibilité de nous contacter à l’adresse suivante, afin qu’un superviseur puisse tâcher de vous répondre sous les meilleurs délais.
Pour nous poser une question merci de cliquer sur le lien suivant :
http://moderatus.netino.com/clients/all/question.asp?origine=LP&int_content_id=16459552
Votre article sera alors vérifié à nouveau par un superviseur distinct du modérateur qui l’a initialement traité. Si sa suspension ne s’avérait pas totalement justifiée vis-à-vis de la charte, il sera alors immédiatement rétabli.
Cordialement,
L’équipe de modération du Post.fr
http://www.lepost.fr/
Ps : pour rappel, le texte de votre article était:
—————————————
 
<img src= »http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn_indesign/2010-02/2010-02-17/article_1702-BOR02-COSCULLUELA.jpg » width= »470″ height= »311.47457627118644″ />
 
Sept mois après sa <a href= »http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-07-05/un-psychiatre-de-bergerac-condamne-a-12-ans-ferme/920/0/358622 » target= »_blank »>condamnation en première instance</a> par la cour d’assises de la Dordogne à une peine de douze ans de réclusion criminelle assortie d’une interdiction définitive d’exercer, le Dr Daniel Cosculluela, psychiatre de Bergerac âgé de 53 ans, a été acquitté hier, vendredi 19 février 2010, par la cour d’assises d’appel de la Gironde, à Bordeaux, ville dont il est originaire.
Il était poursuivi pour des viols commis sur quatre de ses patientes entre 1989 et 1996.
La première de ses accusatrices, Mireille Lasserre, une conseillère professionnelle à l’agence pour l’Emploi de Bergerac aujourd’hui âgée d’une cinquantaine d’années, avait porté plainte avec constitution de partie civile au mois de décembre 1997. Sa première plainte, déposée en 1996, avait été classée sans suite. Souffrant d’une dépression sévère, après notamment une agression sexuelle subie pendant l’enfance, d’abord prise en charge de façon classique par le Dr Cosculluela, avec « une psychothérapie », « des antidépresseurs » et « des anxiolytiques », elle dénonçait un rapport sexuel avec son thérapeute à l’issue de deux séances d’hypnose qu’il lui avait proposées par la suite. Brutalement, le médecin lui avait dit que la thérapie était finie, et lui avait imposé un rapport sexuel rapide. Auront suivi deux années durant lesquelles elle allait « de plus en plus mal », ne pouvant se soustraire à l’emprise de son ancien thérapeute. Elle évoquait ainsi des rapports à la sauvette, son partenaire parfois « impuissant », des relations sans amour. « Moi je n’étais rien, il me parlait de toutes les jeunes femmes avec qui il avait des relations », a-t-elle témoigné. Ces « humiliations » ont cessé lorsqu’elle a porté plainte.
Trois autres patientes, dont une gérante d’entreprise, s’étaient ensuite constituées parties civiles pour des faits de même nature, et le Mouvement pour le planning familial et un Collectif féministe contre le viol s’étaient joints aux plaignantes.
Parallèlement à l’enquête pénale, en septembre 1997, estimant qu’il avait eu « un comportement violant les principes de moralité, de probité et la déontologie de sa profession », le conseil régional de l’Ordre des médecins d’Aquitaine avait radié à vie le médecin, mais cette sanction avait été ramenée en appel par le Conseil national de l’Ordre à trois ans d’interdiction d’exercer.
Psychiatre brillant et apprécié de ses confrères, Daniel Cosculluela est un adepte des thérapies brèves. Pour la relaxation de ses clients, il emploie notamment l’hypnose ericksonienne, dont il a vanté les bienfaits au cours d’une émission de télévision, et c’était là l’un des enjeux du procès.
En effet, les victimes disent toutes que c’est <a href= »http://www.ladepeche.fr/article/2009/06/30/631942-Assises-Le-psy-aurait-viole-sous-hypnose-a-Bergerac.html » target= »_blank »>à la suite à de telles séances</a>, ou après la lecture de contes allégoriques, qu’elles se sont retrouvées privées de volonté, et que le psychiatre en aurait profité pour avoir avec elles des rapports sexuels « rapides » et « sans plaisir », « non souhaités », « imposés par la surprise », et « non protégés ».
Face aux dénégations du médecin, qui a toujours formellement nié toute relation sexuelle avec l’une de ses patientes, dément jusqu’aux séances d’hypnose, présente les plaignantes comme des « affabulatrices » ayant ourdi un « complot » à son encontre, et les fait traiter de « folles furieuses » par son avocat, celles-ci n’ont jamais varié dans leurs déclarations, et ce, en quinze années d’une procédure dont deux procureurs et un juge d’instruction se sont prononcés pour l’abandon. Toutes ont fait une description de détails physiques de l’accusé que « seule une fréquentation intime pouvait révéler », selon le rapport du Conseil national de l’ordre des médecins. De plus, elles ont toutes été traitées pour la même maladie sexuellement transmissible à la suite des viols qu’elles dénoncent. Or, le seul lien qui les unit est le psychiatre.
Mais il y a aussi neuf autres anciennes patientes pour lesquelles les faits étaient prescrits, ou qui ont renoncé à porter plainte, et qui disent avoir subi le même sort.
Parmi elles, une ancienne institutrice de 58 ans et une retraitée de la fonction publique de 51 ans, venues témoigner de leur dégoût, leur honte, et la peur de ne pas être crues. Trois nouveaux témoins présentés comme victimes du psychiatre avaient également été appelés à la barre pour ce procès en appel qui s’est ouvert le jeudi 11 février 2010 et s’est terminé hier, tandis qu’une instruction est actuellement en cours à Périgueux, suite à deux nouvelles plaintes d’anciennes patientes du médecin pour des faits similaires.
Comme pour le premier procès devant la cour d’assises de la Dordogne, à Périgeux, au mois de juillet 2009, le médecin comparaissait libre, la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Bordeaux ayant ordonné sa remise en liberté au mois d’octobre, et trois des quatre plaignantes étaient présentes pour témoigner.
De même, au terme d’un réquisitoire semblable au premier, d’environ une heure quinze, au cours duquel il présentait toujours le psychiatre comme un homme « particulièrement dangereux » qu’il faut « empêcher de nuire », « un violeur en série qui choisit ses proies parmi ses patientes les plus vulnérables », le procureur général Jean-Luc Gadaud avait réclamé jeudi comme en première instance quinze ans de réclusion criminelle et une interdiction d’exercer à titre définitif.
Le verdict a été accueilli par des applaudissements du côté des soutiens du médecin, et des cris et des larmes du côté des parties civiles, effondrées.
Pour Maître Isabelle Steyer, du Collectif contre le viol, partie civile dans cette affaire, « ce jugement démontre à quel point le sujet n’est pas encore intégré dans l’esprit des citoyens ».
 
Presses nationale et étrangère ont relaté le procès.
Romandie News : - <a href= »http://www.romandie.com/infos/news2/100210120128.fwfjujpm.asp » target= »_blank »>Un psychiatre jugé pour le viol de ses patientes en appel à Bordeaux</a><a href= »http://www.romandie.com/infos/news2/100210120128.fwfjujpm.asp »></a> - <a href= »http://www.romandie.com/infos/news2/100211165113.wdkkf2z5.asp » target= »_blank »>Bordeaux: le psychiatre jugé pour viol se présente comme une victime</a><a href= »http://www.romandie.com/infos/news2/100211165113.wdkkf2z5.asp »></a> - <a href= »http://www.romandie.com/infos/news2/100212164719.ww39k34l.asp » target= »_blank »>Assises de la Gironde: un premier témoignage accablant contre le psychiatre</a><a href= »http://www.romandie.com/infos/news2/100212164719.ww39k34l.asp »></a> - <a href= »http://www.romandie.com/infos/news2/100215184805.2nvtv65a.asp » target= »_blank »>Assises de la Gironde : les plaignantes évoquent l’hypnose</a><a href= »http://www.romandie.com/infos/news2/100215184805.2nvtv65a.asp »></a> - <a href= »http://www.romandie.com/infos/news2/100218175807.zpxfa4ra.asp » target= »_blank »>Quinze ans requis contre un psychiatre accusé de viols sur des patientes</a><a href= »http://www.romandie.com/infos/news2/100218175807.zpxfa4ra.asp »></a> - <a href= »http://www.romandie.com/infos/news2/100219192523.843y1ags.asp » target= »_blank »>Un psychiatre de Bergerac accusé de viols sur ses patientes acquitté</a> NouvelObs.com : - <a href= »http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/societe/20100211.FAP7725/le_dr_cosculluela_a_nouveau_devant_la_justice.html » target= »_blank »>Le Dr Cosculluela à nouveau devant la justice</a><a href= »http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/societe/20100211.FAP7725/le_dr_cosculluela_a_nouveau_devant_la_justice.html »></a> - <a href= »http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/societe/20100219.FAP9410/le_dr_cosculluela_acquitte_en_appel.html » target= »_blank »>Le Dr Cosculluela acquitté en appel</a><a href= »http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/societe/20100219.FAP9410/le_dr_cosculluela_acquitte_en_appel.html »> </a>
Presse régionale : - <a href= »http://www.20minutes.fr/article/384064/Bordeaux-Le-second-proc-egrave-s-du-psychiatre-bergeracois-s-annonce-agit-eacute.php » target= »_blank »>Le second procès du psychiatre bergeracois s’annonce agité</a><a href= »http://www.20minutes.fr/article/384064/Bordeaux-Le-second-proc-egrave-s-du-psychiatre-bergeracois-s-annonce-agit-eacute.php »></a> - <a href= »http://www.20minutes.fr/article/385104/Bordeaux-La-relation-psychiatre-patientes-en-question.php » target= »_blank »>La relation psychiatre-patientes en question</a> - <a href= »http://aquitaine.france3.fr/info/aquitaine/le-dr-daniel-cosculluela-est-acquitte-60978458.html » target= »_blank »>Le Dr Daniel Cosculluela est acquitté</a><a href= »http://aquitaine.france3.fr/info/aquitaine/le-dr-daniel-cosculluela-est-acquitte-60978458.html »> </a>
 
Sud-Ouest a suivi le procès jour après jour :
- <a href= »http://www.sudouest.com/dordogne/actualite/article/863589/mil/5700191.html?auth=01e8931e&amp:cHash=0a4455b8b9 » target= »_blank »>Le second procès du docteur Cosculluela</a> - <a href= »http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/863583/mil/5700256.html?auth=8d50233b&amp:cHash=1ec714aa6e » target= »_blank »>Le psychiatre en appel</a> - <a href= »http://www.sudouest.com/dordogne/actualite/article/865080/mil/5706436.html?auth=0c22e4f5&amp:cHash=ad617da121 » target= »_blank »>« Je suis un séducteur, je ne suis pas un violeur »</a><a href= »http://www.sudouest.com/dordogne/actualite/article/865080/mil/5706436.html?auth=0c22e4f5&amp:cHash=ad617da121″></a> - <a href= »http://www.sudouest.com/dordogne/actualite/article/865567/mil/5711053.html?auth=ac937619&amp:cHash=5b610b0dad » target= »_blank »>La défense attaque</a><a href= »http://www.sudouest.com/dordogne/actualite/article/865567/mil/5711053.html?auth=ac937619&amp:cHash=5b610b0dad »></a> - <a href= »http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/866061/mil/5710201.html » target= »_blank »>Une semaine cruciale pour le psy accusé de viols</a><a href= »http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/866061/mil/5710201.html »></a> - <a href= »http://www.sudouest.com/dordogne/actualite/article/868143/mil/5719168.html » target= »_blank »>Plusieurs témoignages très déstabilisants</a><a href= »http://www.sudouest.com/dordogne/actualite/article/868143/mil/5719168.html »></a> - <a href= »http://www.sudouest.com/dordogne/actualite/article/869115/mil/5723070.html » target= »_blank »>Le transfert au coeur du procès</a><a href= »http://www.sudouest.com/dordogne/actualite/article/869115/mil/5723070.html »></a> - <a href= »http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/869903/mil/5726497.html » target= »_blank »>Le psychiatre nie toujours et réfute tout « transfert »</a><a href= »http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/869903/mil/5726497.html »></a> - <a href= »http://www.sudouest.com/dordogne/actualite/article/869419/mil/5727760.html » target= »_blank »>André Bercoff au secours du psychiatre bergeracois</a><a href= »http://www.sudouest.com/dordogne/actualite/article/869419/mil/5727760.html »></a> - <a href= »http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/871145/mil/5731724.html » target= »_blank »>Quinze ans de prison requis</a><a href= »http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/871145/mil/5731724.html »></a> - <a href= »http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/871334/mil.html » target= »_blank »>Le psychiatre Daniel Cosculluela acquitté en appel par la Cour d’assises de Bordeaux</a><a href= »http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/871334/mil.html »></a> - <a href= »http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/872165/mil/5735625.html » target= »_blank »>Le psychiatre est acquitté</a> <a href= »http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/872165/mil/5735625.html »></a>
Comme je m’attends à voir débouler mon Eau de boudin dans les commentaires, je lui offre cette vidéo que j’intitule « Die unwürdige Greisin fait ses courses » :
 

<object classid= »clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000″ codebase= »http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0 » height= »365″ width= »480″>
<param name= »src » value= »http://www.dailymotion.com/swf/x58859 » />
<param name= »allowFullScreen » value= »true » />
<param name= »allowScriptAccess » value= »always » /><embed type= »application/x-shockwave-flash » src= »http://www.dailymotion.com/swf/x58859 » height= »365″ width= »480″ allowScriptAccess= »always »></embed>
</object>

 
 
—————————————

—– Original Message —–

From: La Marianne du Post

To:

Sent: Monday, February 22, 2010 12:39 PM

Subject: Votre post sur le psychiatre accusé de viol
Bonjour,
Je viens vers vous ce matin concernant votre post sur ce psychiatre accusé de viol:
http://www.lepost.fr/article/2010/02/20/1951395_accuse-de-viols-par-plusieurs-patientes-condamne-en-premiere-instance-le-psychiatre-est-acquitte-en-appel.html
Le service de modération a été contraint de retirer la dernière partie de ce post, soit la vidéo et le petit commentaire en italique que vous avez inscrit.
En effet, cela s’apparente à une attaque envers autrui et c’est contraire à la charte du Post.
Je ne sais pas à qui vous faites référence et si vous souhaitez m’en dire un peu plus, je suis à votre disposition.
Je vous souhaite une agréable journée.
–
La Marianne du Post
Suivez-moi sur Twitter : http://twitter.com/mariannedupost

—– Original Message —–

From:

To: La Marianne du Post

Sent: Monday, February 22, 2010 2:07 PM

Subject: Re: Votre post sur le psychiatre accusé de viol

Bonjour,

Je constate que la modération a republié ce post, et qu’en conséquence, tout le monde n’a pas vu l’attaque envers autrui. Ce n’était qu’un peu d’humour à l’adresse de la personne qui me fait censurer dès que j’ai l’audace de parler de psychiatres violeurs – ou d’autre chose… elle me fait censurer sur tout, autant qu’elle peut…

Le 19 février, elle a fait supprimer un autre de mes posts pour « diffamation » envers un autre psychiatre violeur, le Brestois Serge Rodallec qui vient d’être retrouvé en Thaïlande après plus de 4 ans de cavale. J’ai contesté la diffamation auprès de la modération, qui ne m’a pas répondu, mais m’a laissé republier.

Elle fait partie du groupe de mes harceleurs de Rue89, qui ne se satisfont pas d’avoir obtenu mon exclusion de ce site, et cherchent aussi à me faire virer du Post, comme ils l’ont dit à plusieurs reprises dans leurs réactions sur mes posts.

Je vous ai maintes fois demandé, à la modération et à vous-même, de m’aider à les identifier plus précisément, en me fournissant au moins leur localisation géographique, comme vous l’avez déjà fait pour d’autres posteurs eux aussi harcelés sur Le Post.

Ils ne sont pas aussi nombreux qu’ils n’en ont l’air, ils multiplient les pseudonymes pour m’attaquer, mais ne doivent pas être plus de deux ou trois, dont l’un est certainement lié au psychiatre violeur Serge Rodallec, puisqu’il dit publiquement s’être lui aussi réfugié en Thaïlande pour échapper à la justice française, sans toutefois préciser pour quels motifs il est recherché.

Je réitère ici mes demandes restées sans réponse.

Je conteste aussi que des posts où je me contente de dire qui je suis ou ne suis pas puissent être assimilés à des attaques envers autrui, sous prétexte que mes harceleurs ne supportent pas, par exemple, que je soutienne n’avoir jamais eu aucun trouble psychiatrique - ils me font passer pour folle… Cela s’est déjà produit plusieurs fois.

Merci d’avance pour vos réponses.

Cordialement,

Jexiste.

—– Original Message —–

From: La Marianne du Post

To:

Sent: Monday, February 22, 2010 11:39 AM

Subject: Votre post sur le psychiatre accusé de viol
Bonjour,
Je viens vers vous ce matin concernant votre post sur ce psychiatre accusé de viol:
http://www.lepost.fr/article/2010/02/20/1951395_accuse-de-viols-par-plusieurs-patientes-condamne-en-premiere-instance-le-psychiatre-est-acquitte-en-appel.html
Le service de modération a été contraint de retirer la dernière partie de ce post, soit la vidéo et le petit commentaire en italique que vous avez inscrit.
En effet, cela s’apparente à une attaque envers autrui et c’est contraire à la charte du Post.
Je ne sais pas à qui vous faites référence et si vous souhaitez m’en dire un peu plus, je suis à votre disposition.
Je vous souhaite une agréable journée.
–
La Marianne du Post
Suivez-moi sur Twitter : http://twitter.com/mariannedupost

—– Original Message —–

From: Moderation Le Post

To:

Sent: Friday, February 26, 2010 1:41 PM

Subject: Votre compte
Bonjour jexiste,
Nous vous informons que nous sommes dans l’obligation de suspendre votre compte pour non-respect de la charte du Post.
La charte peut être consultée à l’adresse : http://www.lepost.fr/charte-du-post.html
Motif du bannissement : comportement agressif
Pour nous poser une question merci de cliquer sur le lien suivant :
http://moderatus.netino.com/clients/all/question.asp?origine=LP
Cordialement,
L’équipe de modération du Post
http://www.lepost.fr/

—– Original Message —–

From: Moderation Le Post

To:

Sent: Friday, February 26, 2010 1:44 PM

Subject: Votre compte
Bonjour jexiste,
Nous vous informons que nous sommes dans l’obligation de suspendre votre compte pour non-respect de la charte du Post.
La charte peut être consultée à l’adresse : http://www.lepost.fr/charte-du-post.html
Motif du bannissement : comportement agressif
Pour nous poser une question merci de cliquer sur le lien suivant :
http://moderatus.netino.com/clients/all/question.asp?origine=LP
Cordialement,
L’équipe de modération du Post
http://www.lepost.fr/

—– Original Message —–

From: Moderation Le Post

To:

Sent: Friday, February 26, 2010 1:47 PM

Subject: Votre compte
Bonjour jexiste,
Nous vous informons que nous sommes dans l’obligation de suspendre votre compte pour non-respect de la charte du Post.
La charte peut être consultée à l’adresse : http://www.lepost.fr/charte-du-post.html
Motif du bannissement : comportement agressif
Pour nous poser une question merci de cliquer sur le lien suivant :
http://moderatus.netino.com/clients/all/question.asp?origine=LP
Cordialement,
L’équipe de modération du Post
http://www.lepost.fr/

—– Original Message —–

From:

To: La Marianne du Post

Cc: benoit@lepost.fr ; alexandre@lepost.fr ; coach@lepost.fr ; contact@lepost.fr

Sent: Sunday, February 28, 2010 2:14 PM

Subject: Re: Mon compte vient d’être supprimé. Que se passe-t-il ?

Bonjour,

Je n’ai toujours aucune réponse à mes demandes d’explication.

En revanche, j’ai reçu cette nuit de la modération un message d’avertissement de suppression de post pour Jexiste.

Voici une copie de la demande d’explications que viens d’envoyer :

Je n’ai toujours pas la moindre réponse à mes demandes d’explication concernant la suppression de mon compte il y a deux jours.

Par contre, j’ai reçu cette nuit à 5h38 un message d’avertissement de suppression d’un de mes posts en date du 19 février :

—– Original Message —–
From: <moderation-lp@netino.com>
To:
Sent: Sunday, February 28, 2010 5:38 AM
Subject: LePost: concernant votre article « L’événement de la semaine: Dominique de Villepin et son porcelet si sympathique » du 19.02.10 18h43

Bonjour jexisteAprès lecture et analyse attentive de votre article du 19.02.10 18h43 par notre équipe de modération, celui-ci a dû être retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du Post.fr

============

Le motif indiqué est : motif 0.

Une première version de ce post avait été supprimée pour « diffamation potentielle » contre le psychiatre violeur Serge Rodallec en raison des citations d’articles de presse qu’il contenait. En réponse, je vous avais indiqué où trouver dans mes posts les liens pointant vers ces articles, et la republication du 19 février semblait acceptée, elle n’avait pas été supprimée.

Pouvez-vous m’expliquer pourquoi je reçois aujourd’hui cet avertissement ?

Serait-ce en relation avec les commentaires publics, hier sur Le Post, du posteur « Hammer » revendiquant avoir obtenu la suppression de mon compte grâce à ses relations avec l’équipe de modération, où il aurait au moins un complice ?

Tout comme le psychiatre violeur Serge Rodallec, le posteur « Hammer » s’est réfugié en Thaïlande pour échapper à la justice française. Il évite de préciser publiquement pour quels motifs il est recherché, il se prétend « réfugié politique ». Il est Français.

Il me harcelait déjà sur le site Rue89, il m’y a violemment harcelée avec ses amis jusqu’à obtenir mon exclusion de ce site. Parmi les motifs invoqués par la bande, il y avait déjà une prétendue « diffamation » contre Serge Rodallec, consistant simplement dans le fait de donner les liens pointant vers les articles de presse relatant ses procès et condamnations, et sa fuite à l’étranger au mois d’octobre 2005. Ce criminel a été retrouvé en Thaïlande il y a tout juste un mois, mais y séjourne toujours en liberté en attendant que les autorités françaises remuent pour obtenir son extradition.

Ce sont ses amis qui me harcelaient sur Le Post depuis mon inscription comme ils l’avaient déjà fait auparavant sur le site Rue89. Ce sont eux qui ont fait supprimer nombre de mes posts sous de faux prétextes parfois très fantaisistes, comme ils me faisaient aussi censurer sur le site Rue89 pour tout et n’importe quoi, sans même avoir besoin d’invoquer le moindre motif. Ce sont eux qui ont obtenu mon exclusion de ces deux sites sans aucun motif valable dans aucun des cas, uniquement parce qu’ils ont décidé de me faire exclure du net, comme ils l’ont dit publiquement à de très nombreuses reprises, sur Rue89, sur Le Post, et sur leur blog, où ils me calomnient depuis des mois sans que je sois jamais en mesure de répondre à leurs inventions délirantes à mon sujet. Je vous rappelle que vous avez aussi supprimé de mes posts où je me contentais de dire qui je suis ou ne suis pas, histoire de rétablir quelques vérités me concernant, et sans mettre en cause ces criminels et malades mentaux notoires qui s’amusent à réinventer ma vie à leur convenance.

Jexiste

—– Original Message —–

From:

To: La Marianne du Post

Cc: benoit@lepost.fr ; alexandre@lepost.fr ; coach@lepost.fr ; contact@lepost.fr

Sent: Saturday, February 27, 2010 2:06 PM

Subject: Re: Mon compte vient d’être supprimé. Que se passe-t-il ?

Bonjour,

Je n’ai pas eu de réponse à ce message d’hier.

Le Français recherché par la justice française et réfugié en Thaïlande qui avait déjà fait supprimer mon compte « jexiste » sur le site Rue89 (il m’accusait de « diffamer » le psychiatre violeur Serge Rodallec en évoquant ses condamnations par la justice française…) se vante aujourd’hui d’être aussi à l’origine de la suppression de mon compte sur Le Post, où il s’est inscrit sous le pseudonyme de « Hammer » pour me harceler :

Hammer à 03h07

A mon avis ils ont supprime ton compte parce qu’ils en avaient marre de moderer toutes ces anneries.

» Répondre à Hammer

Alerter les modérateurs | Rejeter

jexistetoujours à 12h06

Ils ont fait comme sur la Rue, ils ont répondu à l’appel de la Thaïlande.

Alerter les modérateurs | Rejeter

Hammer à 13h09

comme quoi ca sert d’avoir le bras long.

—– Original Message —–

From:

To: La Marianne du Post

Cc: benoit@lepost.fr ; alexandre@lepost.fr ; coach@lepost.fr ; contact@lepost.fr

Sent: Friday, February 26, 2010 1:31 PM

Subject: Mon compte vient d’être supprimé. Que se passe-t-il ?

Bonjour,

Vous n’avez pas répondu à mon dernier message, du 22 février, dont rappel ci-dessous.

Mon compte vient d’être supprimé au motif suivant : « comportement agressif ».

Je ne comprends pas du tout pourquoi, sauf que j’imagine sans mal une nouvelle intervention de mes harceleurs.

Je viens d’envoyer à la modération à peu près le même message que celui-ci :

Mon compte vient d’être supprimé au motif suivant : « comportement agressif ».

Je n’ai jamais agressé personne.

Par contre, depuis mon inscription sur le Post, j’ai toujours été agressée par un groupe de personnes qui me harcelaient déjà sur le site Rue89 et m’ont attaquée en usant de divers pseudonymes non enregistrés, et même de comptes spécialement créés à cet effet, comme celui-ci dont je constate qu’il n’a pas plus été supprimé que les autres comptes du même groupe, tous créés pour me harceler sur votre support par des gens qui clament ailleurs haut et fort que Le Post est « nul à ch… » (ce sont exactement les mêmes qui harcèlent aussi le journaliste Hugues Serraf sur sa tribune du vaticinateur, sur le site Rue89, et encore bien d’autres internautes, le harcèlement sur le net est leur spécialité) :

http://www.lepost.fr/perso/docteurzozo/reactions/

Je vous ai demandé maintes fois de m’aider à identifier ces personnes en me fournissant leur localisation géographique, vous n’avez jamais répondu.

Pouvez-vous m’indiquer qui, selon vous, j’aurais agressé pour mériter la suppression de compte d’aujourd’hui ?

Récemment, vous avez rétabli l’un de mes posts supprimé à la demande de mes harceleurs.

Aujourd’hui, je ne comprends pas ce qui se passe.

Cordialement,

Jexiste.

—– Original Message —–

From:

To: La Marianne du Post

Sent: Monday, February 22, 2010 1:07 PM

Subject: Re: Votre post sur le psychiatre accusé de viol

Bonjour,

Je constate que la modération a republié ce post, et qu’en conséquence, tout le monde n’a pas vu l’attaque envers autrui. Ce n’était qu’un peu d’humour à l’adresse de la personne qui me fait censurer dès que j’ai l’audace de parler de psychiatres violeurs – ou d’autre chose… elle me fait censurer sur tout, autant qu’elle peut…

Le 19 février, elle a fait supprimer un autre de mes posts pour « diffamation » envers un autre psychiatre violeur, le Brestois Serge Rodallec qui vient d’être retrouvé en Thaïlande après plus de 4 ans de cavale. J’ai contesté la diffamation auprès de la modération, qui ne m’a pas répondu, mais m’a laissé republier.

Elle fait partie du groupe de mes harceleurs de Rue89, qui ne se satisfont pas d’avoir obtenu mon exclusion de ce site, et cherchent aussi à me faire virer du Post, comme ils l’ont dit à plusieurs reprises dans leurs réactions sur mes posts.

Je vous ai maintes fois demandé, à la modération et à vous-même, de m’aider à les identifier plus précisément, en me fournissant au moins leur localisation géographique, comme vous l’avez déjà fait pour d’autres posteurs eux aussi harcelés sur Le Post.

Ils ne sont pas aussi nombreux qu’ils n’en ont l’air, ils multiplient les pseudonymes pour m’attaquer, mais ne doivent pas être plus de deux ou trois, dont l’un est certainement lié au psychiatre violeur Serge Rodallec, puisqu’il dit publiquement s’être lui aussi réfugié en Thaïlande pour échapper à la justice française, sans toutefois préciser pour quels motifs il est recherché.

Je réitère ici mes demandes restées sans réponse.

Je conteste aussi que des posts où je me contente de dire qui je suis ou ne suis pas puissent être assimilés à des attaques envers autrui, sous prétexte que mes harceleurs ne supportent pas, par exemple, que je soutienne n’avoir jamais eu aucun trouble psychiatrique - ils me font passer pour folle… Cela s’est déjà produit plusieurs fois.

Merci d’avance pour vos réponses.

Cordialement,

Jexiste.

—– Original Message —–

From: La Marianne du Post

To:

Sent: Monday, February 22, 2010 11:39 AM

Subject: Votre post sur le psychiatre accusé de viol
Bonjour,
Je viens vers vous ce matin concernant votre post sur ce psychiatre accusé de viol:
http://www.lepost.fr/article/2010/02/20/1951395_accuse-de-viols-par-plusieurs-patientes-condamne-en-premiere-instance-le-psychiatre-est-acquitte-en-appel.html
Le service de modération a été contraint de retirer la dernière partie de ce post, soit la vidéo et le petit commentaire en italique que vous avez inscrit.
En effet, cela s’apparente à une attaque envers autrui et c’est contraire à la charte du Post.
Je ne sais pas à qui vous faites référence et si vous souhaitez m’en dire un peu plus, je suis à votre disposition.
Je vous souhaite une agréable journée.
–
La Marianne du Post
Suivez-moi sur Twitter : http://twitter.com/mariannedupost

J’avais ensuite été bannie du site Le Post pour cause de bannissement le 3 mars 2010 à la suite d’une réinscription en date du 26 février 2010 sous le pseudonyme de « jexistetoujours », comme expliqué dans cet article publié sur mon blog « Un petit coucou » sur OverBlog le 30 mars 2010 (cliquez sur l’image pour l’agrandir) :